domingo, 14 de abril de 2013

La Encantadora - Michael Scott

INFORMACIÓN


Título: La Encantadora - Los Secretos del Inmortal Nicolás Flamel
Título Original: The Enchantress
Autor: Michael Scott
Primera Edición: 2012 (versión en inglés)
Categoría: Fantasía, Misterios, Mitología
Número de Páginas: 528 (edición en inglés, 2012)

SINOPSIS (riesgo de Spoiler)

Los dos que son uno deberán volverse el uno que lo es todo. Uno para salvar al mundo, uno para destruirlo.

San Francisco: Nicolás y Perenelle Flamel tienen sólo un día más de vida, y un trabajo más que realizar. Deben defender San Francisco. Los monstruos reunidos en Alcatraz han sido liberados y se dirigen hacia la ciudad. Si no son detenidos, destruirán todo y a todos los que se interpongan en su camino.
Pero incluso con la ayuda de dos de los más grandes guerreros de la historia y la mitología, ¿podrá la Hechicera y el legendario Alquimista defender la ciudad?. ¿O este será el fin de la raza humana?

Danu Talis: Sophie y Josh Newman viajaron 10.000 años al pasado a Danus Talis, siguiendo al Dr. John Dee y a Virginia Dare. Y es en esta isla legendaria donde empieza y termina la batalla por los mundos.
Scathach, Prometheus, Palamedes, Shakespeare, Saint-Germain y Juana de Arco están también en la isla. Y ninguno está seguro para qué - o para quién- lucharán los gemelos.

Hoy la batalla por Danu Talis se ganará o perderá. ¿Pero los gemelos legendarios se mantendrán unidos? ¿O se separarán - Uno para salvar al mundo y otro para destruirlo?

MI OPINIÓN

Varias veces desde que empecé este blog me he preguntado, ¿Qué derecho tengo yo para criticar algún libro o autor?. Esta pregunta me la repito ahora. Qué derecho tengo yo, para criticar a un autor como Michael Scott que se ha hecho acreedor de múltiples premios por sus conocimientos en mitología, por los libros que ha escrito sobre ese tema y por sagas de fantasía, incluso. Esta saga está además, en el top 10 de Mejores Sagas Fantásticas para niños del New York Times. Entonces, ¿Tengo yo el derecho de criticar a este autor que expertos han premiado?.

La respuesta a esta pregunta creo que es un rotundo SI. No puedo criticarlo desde un punto de vista técnico. No soy escritora, no he estudiado literatura ni nada por el estilo. Pero si puedo criticarlo desde el punto de vista de una lectora asidua, en donde lo importante es el agrado o desagrado que te provoca leer un libro. Mis críticas son entonces, inspiradas por las sensaciones que me entregan los libros, por lo que aprendo de ellos y por lo que gano al leerlos: cultura, entretención, historia, etc.

Una de las características que para mi separan a un buen escritor de uno no tan bueno, para no ser tan lapidaria, es la capacidad de crear personajes que sean capaces de traspasar el libro. Personajes con un pasado, con historias, con traumas, con personalidades definidas por aquellas cosas que han tenido que vivir. Una de las cosas que más detesté de este libro fue precisamente la falta de personajes con contenido, con un pasado, definidos. Todos los personajes aparecían en el libro descritos por sus características físicas y su edad y absolutamente nada más. Yo creo que una saga de 6 libros permitiría ahondar como se debe en los personajes. Pero creo que en esta saga en particular, eso fue imposible debido a la cantidad infinita de personajes que aparecían libro tras libro. Siento que, como dije en una de mis reseñas pasadas, menos es más.

Otra característica es la coherencia y cohesión. Esto es importantísimo cuando se escribe una saga, sobre todo en aquellas sin finales individuales en cada tomo, como es el caso de la del Alquimista. Encontré varios errores entre los distintos libros de este sexteto, pero hubo uno en particular que me molestó enormemente. (Riesgo de Spoiler) En el libro anterior, "El Brujo", hay un grupo de personajes reunidos en casa de otro personaje. La dueña de casa (le llamaremos T, ya que tiene un nombre imposible de pronunciar), le entrega a sus invitados un mensaje de Abraham el Mago. Otro grupo de personajes (Palamedes, Shakespeare y Saint-German), van a rescatar a Scatty y a Juana de un supuesto mundo de sombras. Llegan allí y ahí los espera Muerte quien los lleva 10.000 años atrás a Danu Talis. Bueno, para no contarles más detalles, en el sexto libro Scott comienza a relatar como Palamedes recibió el mensaje de Abraham como si hubiera estado en casa de T cuando eso en realidad nunca ocurrió. Me da la sensación que el Sr. Scott no releyó sus libros anteriores para evitar incongruencias entre éstos y el último. Quizás estoy siendo un poco exagerada, pero me parece una falta de respeto para el lector. Es como si en Harry Potter, Cedric Diggory muera en el cuarto libro para reaparecer en el quinto como si nada hubiera pasado.

En conclusión, este libro, no me gustó para nada. No me aportó en entretenimiento, más bien fue una obligación leerlo. No me aportó en conocimiento puesto que muchos de los personajes de fantasía que aparecían (infinitos, no sabría decir cuántos), eran descritos someramente. En fin, siento que no me aportó en nada. Este libro fue, para mi, una gran pérdida de tiempo.

Mi Valoración: 1 de 5 (no tengo permitido poner cifras negativas).

LA SAGA

La Saga del Alquimista es un libro que mezcla personajes históricos y mitológicos. Donde todos prácticamente son inmortales y tienen poderes. Donde hay un grupo de gente que intenta salvar al mundo y otro que intenta destruirlo. Donde los que eran malos se vuelven buenos, los que se mantienen malos son derrotados y los buenos vencen y el mundo se salva. Donde todo es predecible.

Una saga donde los personajes y sus motivaciones no son interesantes. Una saga quizás entretenida para niños, pero a la vez demasiado larga para ellos. Una saga quizás entretenida para adolescentes, pero para adultos una saga que resulta ser un absoluto bodrio. Una saga poco inteligente, repetitiva y lenta.

Lamentablemente, luego de haberla leído, Michael Scott pasó a mi lista negra de autores. Espero no toparme con un libro de él nuevamente.



Mi Valoración: 1,5 de 5 

Si les gustó el artículo no olviden darle like o compartir en Twitter, Gracias! =)

6 comentarios:

  1. Lei toda la saga, y voy a decir que es una de mis sagas preferidas. La verdad que para mi que criticas mucho a esta saga y solo te fijas en los errores que tiene ( que tampoco son tan asi como dices en mi opinion) pero esta saga tiene muchisimas cosas buenas, tiene mucha accion, y a veces hay momentos en los que tienes que parar un segundo para respirar y eso me gusta ademas de que incluye personajes de la mitologia y otros que existieron en la vida real y eso es genial. Algunos los conocemos todos y otros quizas no y podemos aprender mas de esa manera. Es u libro muy divertido y si tiene varios errores. La verdad que el final me parecio muy corto y que podria haber incluido mas cosas. Pero jamas es una perdida de tiempo. Yo en ves de un 1 le daria un 4 claro que es tu opinion y hay que respetarlo y yo ahora digo el mio. Tienes razon con que se podria haber puesto mas sobre los personajes, igual que podria haber explicado mas sobre el tema del viaje en el tiempo porque a veces es confuso. Pero al final la mayoria de las cosas se entienden. En mi opinion es una saga muy buena.
    Saludos :D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por favor responde para ver que piensas, ;D

      Eliminar
    2. Hola!

      Primero quiero agradecer tu comentario! me agrada saber que alguien lee mi blog xD jaja y generar discusión tb obviamente.

      Como tu dices todo lo que escribo son mis opiniones; yo no soy crítica de literatura ni mucho menos, simplemente me gusta mucho leer.
      La verdad con esta saga me pasaron algunas cosas que me fueron desmotivando poco a poco. Primero el primer libro lo compré pensando que no era una saga (hasta que llegué al final y me di cuenta que no terminaba y después de ver en internet, y casi morir, me di cuenta que eran varios más). De hecho, el primer libro me gustó mucho, en el sentido de que si me entretuve bastante. Pero a medida que iba avanzando con los otros fui perdiendo cada vez más el interés en la historia, en los personajes principales y básicamente al final sólo la leía para saber el final de la historia. Más que nada porque ya la había empezado y tenía que terminarla.

      A mi me gustan mucho los libros fantásticos y me encantan las historias noveladas (por ejemplo ambientadas en épocas y lugares reales pero con personajes reales y ficticios). Sin embargo, este libro me saturó. Tenía mucho de todo, demasiada fantasía, demasiada magia, demasiada mitología, demasiados clichés, demasiados héroes, demasiados inmortales, demasiado exagerado de todo.

      Ahora ya ha pasado mucho tiempo y no recuerdo cuál libro fue el que más me aburrió, pero creo que el tercero. En el último libro sentí que mejoró un poco la cosa pero no me gustó nada el final; aunque admito que no era para nada predecible. Pero si creo que fue aún más fantasía y no se, como que me explotó el cerebro de tanto xD

      En cuanto a los personajes si me faltó mucho más profundidad en ellos. Igual entiendo que no es el tipo de libro en que se le de mucha importancia a los personajes, ya que es un libro muy rápido y que es como el homólogo a la película de acción en donde no hay mucho diálogo, por decirlo así, sino que intenta mantenerte emocionado durante toda su duración.

      Creo que, ahora pensando y recordando, que me faltó suspenso. Y creo que es el gran pero del libro. Es muy rápido, si, pero hace falta ese suspenso que te mantiene enganchado y que es el que te impide soltar el libro. Ese que te da esas ganas infinitas de saber que va a pasar. Con este libro nunca me pasó eso (quizás con el primero). No se si me explico pero acá deja de ser sorpresivo. Por ejemplo, todos eran inmortales! entonces ya en el segundo libro no me sorprendía que se encontraran con Shakespeare o el rey arturo o quien fuera. O que la tía que los cuidara fuera una bruja, tampoco sorpresa. Al final, nada era sorpresa, nada era un golpe.

      Espero veas esta respuesta. Me gustaría preguntarte que otra saga fantástica has leído.

      De nuevo gracias por tu comentario!

      Saludos!

      Eliminar
    3. La verdad que estuve mirando tu blog y me gusto bastante, hay algunas cosas que pienso diferente pero me gusta jaja, a mi también me gustan mucho las sagas de fantasía. Sobre tu pregunta leí la saga de Harry Potter, la de Flamel por supuesto, El Viento en Llamas, Milla lonco, Don Quijote (una versión resumida,el verdadero es muy largo y esta en español antiguo, no se si me gustaría leerlo xD) el corsario negro, viaje al centro de la tierra, y muchos otros jaja esos son mis preferidos. Lei tambien el primer libro del señor de los anillos pero, la verdad que me costo terminar de leerlo aunque es una historia fantastica, el libro es medio pesado en mi opinion. Ahora mismo estoy leyendo Lesath voy por el primer libro. Cuando termine esta saga, tengo el primer libro de Eragon y se que tengo que leer cazadores de sombra y los juegos del hambre pero todavía no encontré el momento jaja. Es genial hablar contigo y oir tu opinión.
      Saludos.

      Eliminar
  2. Ah, claro y sobre el libro (casi lo olvido xD) tampoco me gusto que cambiara de personaje todo el tiempo. Cuando pasaba algo muy interesante el autor cambiaba de personaje y luego cuando volvia a contar lo que pasaba quizás no tenias tantas ganas de leer eso como antes y quieres saber que pasa con otro personaje. Pero en mi opinion el libro si tenia suspenso, aunque si ea predecible en cierta forma. Pero por ejemplo (Spoiler) cuando Isis y Osiris aparecen al final del Brujo como los padres de los mellizos eso si que no me lo esperaba al igual que cuando me di cuenta de que Josh era Marethyu (lo supe antes de leerlo porque lei un spoiler por accidente xDD). Y la verdad que cuando viajaban en el tiempo era muy confuso, pero como dije antes al final todo cobra sentido.

    ResponderEliminar
  3. De los libros que me comentas he leído sólo unos pocos. La saga de Harry Potter (la amo! los he leído como 4 veces cada uno, sin exagerar, y ahora los estoy leyendo en inglés xD). Tb leí el señor de los anillos, te digo que fue una buena decisión no terminarlo (me leí los 3, pero me parecieron bastante fomes... sin desmerecer que Tolkien era un genio con una imaginación infinita).
    Los juegos del hambre, bien buenos (pero mejor las películas, se sienten un poco cortos, poco acabados y con pocos detalles... las películas son más completas).

    Otra saga que me gustó mucho se llama la saga de la magia del grial, son tres libros. Si te gustan las historias relacionadas con la edad media, tipo el rey arturo te la recomiendo (esta trata de como surge el caballero lancelot).

    Ahora leyendo tu post, no puedo dejar de pensar en que hay tantos libros que leer y tan poco tiempo para hacerlo! jajaja me desespera xD

    Gracias de nuevo por tus opiniones! Un gusto :)

    Saludos!

    ResponderEliminar